Olay önceki yıl Mayıs ayında Buldan’a bağlı Yeni Mahalle’deki ikamette meydana geldi. İkiz bebeklere 5 aylık hamile olan 43 yaşındaki Hatice Çaltı, ilk evliliğinden olan kızı tarafından banyoda ölü bulundu. Yapılan otopside Hatice Çaltı’nın boğularak öldürülmüş olabileceğine dair bulgulara rastlandı. Olayın şüphelisi olarak eşi R. Çaltı gözaltına alındı. Katil zanlısı çıkarıldığı Sulh Ceza Hakimliği tarafından adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
Buldan Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itirazı üzerine Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararı ile tutuklanarak cezaevine konuldu.
Geçen yıl Kasım ayına kadar süren yargılamalarda R. Çaltı, eşini öldürmek ve hırsızlık suçu vermek ile suçlandı ve hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi. Yargılama sırasında olayı tarlada çalışırken öğrendiğini söyleyen şüphelinin, binanın güvenlik kameralarına yakalandığı görüntülerde üzerinin ıslak oluşu şüphe yarattı. Mahkeme heyeti şüpheye yer bırakmayacak delillerin tespit edilememesi nedeniyle katil zanlısının beraatına karar verdi. Altı ay tutuklu kalan R. Çaltı tahliye edildi.
KARARA İTİRAZ ETTİLER
Ölen Hatice Çaltı’nın yakınları, Antalya Bölge İdare Mahkemesi’ne itiraz etti. 1. Ceza Dairesi’nde görülen duruşmada gebe eşe karşı kasten öldürme suçundan R. Çaltı hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası kararı verildi, duruşmaya katılmayan sanık hakkında takdir indirimi uygulanmadı.
SANIK HENÜZ TUTUKLANMADI
Sanık hakkında tutuklama kararı verildiğini ancak henüz tutuklanmadığını belirten avukat Fatih Özkan, “Sanık henüz tutuklanmadı çünkü mahkemece tutuklama müzekkeresi henüz yazılıp gönderilmedi. Tutuklama kararının ivedilikle yerine getirilmesi kanunen bir zorunluluk olup elbette geç yerine getirilmesi halinde kaçak durumu veya geç ulaşma gibi durumlara neden olabilir. Karar temyiz kanun yolu açık şekilde verildi. Dolayısı ile sanık tarafından itiraz edilmesi halinde dosya Yargıtay’da temyiz incelemesinden geçecek. Yargıtay’ın iki tür karar verme durumu vardır. Bunlar onama ve bozmadır. Onanma halinde sanık hakkında verilen ceza kesinleşecek ve hükmün infazı aşamasına geçilecektir.
Ancak bozma kararı verilmesi halinde yargılamanın yeniden yapılması için dosya Yargıtay tarafından ilk derece mahkemesi olan Ağır Ceza Mahkemesine gönderilecektir. Sanık cinayetin işlendiği gün maktülün eşi olduğu için ilk olarak müşteki olarak kolluğa ifade veriyor. Sonrasında şüpheli olarak tekrar kolluğa ifade veriyor. Sanığın gerek müşteki olarak soruşturma aşamasında verdiği gerekse sanık olarak kovuşturma aşamasında verdiği tüm ifade ve savunmaları birbiri ile çelişmektedir. Dosyayı ele aldığımızda mahkeme heyetine bu çelişkiler başta olmak üzere dosya içerisinde tespit ettiğimiz sanığın birçok hatasını detaylıca gerek yazılı gerekse sözlü olarak anlattık. Nitekim istediğimiz sonuca şu anlık ulaşmış bulunmaktayız. Yargılama süreci devam etmekte olup tüm süreci takip etmeye devam edeceğiz” ifadelerini kullandı.