Denizli Barosuna bağlı iki avukat, Karcı orman yangının peşini düştü. Denizli Barosu avukatlarından Hasan Ozan Orpak ve avukat Onat Ötnü, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğüne dilekçeyle başvurarak kamuoyunun merak ettiği soruları sordular.
Avukatlar dilekçede, Karcı Dağı'ndaki yangının yaklaşık bir haftadır sürdüğü belirtilerek, tahrip olan orman alanının büyüklüğüne ilişkin kamuoyunun elinde henüz net bilgi olmadığı ifade edildi. Yangının neden çıktığı ve sorumluların tespit edilip edilmediği konusunda Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’nden bilgi talep eden avukatlar, konunun Anayasa’nın 169. maddesi uyarınca ormanların korunmasıyla ilgili olarak kamuoyuyla şeffaf bir şekilde paylaşılmasını istedi.
"TAHRİP EDİLEN ORMAN ALANI HAKKINDA BİLGİ YETERSİZ"
Avukatlar, dilekçelerinde tahrip olan ormanlık alanın büyüklüğüne dair bilgi eksikliğine dikkat çekti. Bu kapsamda Anayasa’nın 169. maddesi gereğince, tahrip edilen orman alanının büyüklüğüne dair bilgi verilmesi talep edildi. Yangının geniş bir alanda tahribata yol açtığı düşünüldüğü için, bu bilgilerin kamuoyuyla şeffaf bir şekilde paylaşılması gerektiği vurgulandı.
"YANGINA MÜDAHALEDE EKSİKLİKLER OLDUĞU İDDİA EDİLİYOR"
Dilekçede ayrıca yangın esnasında çeşitli kamu kuruluşları arasında koordinasyon sorunları yaşandığına dair iddiaların kamuoyuna yansıdığı belirtildi. Tarım ve Orman Bakanlığı’nın Orman Yangınlarıyla Mücadelede Uygulama Esasları Hakkında Tebliği’nin ilgili maddelerine atıfta bulunan avukatlar, yangına müdahalede karadan ve havadan gerekli ekipmanların eksiksiz kullanılmasının zorunlu olduğunu hatırlattı. Koordinasyon sorunları yaşandığı iddialarıyla ilgili inceleme yapılması ve kamu personelinin görevini yerine getirip getirmediği konusunda bilgi verilmesi istendi.
"YANAN ALANLARIN KULLANIMA AÇILACAK MI?"
Karcı Dağı'ndaki orman yangınının yerleşim yerlerine yakın alanları etkilediğini belirten avukatlar, bu alanların ileride rezerv konut alanı olarak planlanmasının gündemde olup olmadığını sordu. Yanan alanların, Anayasa’nın 169. maddesi çerçevesinde başka bir amaçla kullanıma açılıp açılmayacağı konusunda da açıklama talep edildi.
Avukatlar, taleplerini 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu çerçevesinde ileterek, Karcı Dağı yangınına dair bilgi ve şeffaflık talebini yinelediler. Bu dilekçenin, kamuoyunun çevreye yönelik hassasiyetlerini artıracağı ve sürecin daha sağlıklı yürütülmesine katkı sağlayacağı ifade edildi.
